Kies slimmer

Gepost door Bert op 30 May 2007 om 21:21

Op het internet zijn verschillende kieswijzers te vinden die je helpen op met behulp van vragen je stemprofiel op te bouwen. Sommige zijn vrij goed, anderen geven je eerder een willekeurig resultaat. Het lijkt me vrij gevaarlijk om alleen op basis van dit je stem op te bouwen. Maar het kan wel helpen om meer te weten te komen over verschillende partijen en waar je jezelf moet plaatsen.

Het kieskompas van De Standaard had ik al eens doorlopen. Hier vond ik vooral de manier van voorstellen heel leuk en vernieuwend. De vragen waren wel niet echt genuanceerd en hierdoor kreeg ik het gevoel dat het eindresultaat niet echt betrouwbaar is. Jammer. (Ter vergelijking nog eens de grafiek)

Kieskompas

De Kieswijzer ziet er allesbehalve professioneel uit. Maar de vragen en de manier waarop ze gesteld worden zijn wel naar behoren. Je kan ook aanduiden welke thema’s voor jouw extra belangrijk zijn. De vragen zijn niet zo eenvoudig en laten geen echt goed dosering toe, maar het resultaat kan me wel bekoren.

Kieswijzer

De Stemtest 07 van Vrtnieuws.net is een heel klassieke test zoals het kieskompas van De Standaard. Weinig opmerkingen, maar ook hier vind ik het jammer dat sommige vragen zo een duidelijke zwart-wit stelling innemen. Deze zijn dan ook moeilijk te beantwoorden.

Stemtest 07

Bij deze weet je dan ook waar mijn politieke voorkeuren liggen. En het leuke is ook dat de algemene resultaten heel goed op elkaar lijken.

Actualiteit · Internet

trackback link


5 reacties

  • Erlend 31 May 2007 om 7:58

    Wat ik mij al een tijdje afvraag: wat gebeurd er met alle die data;die nu al meer dan 200.00 stemprofielen. Een goudmijn aan data?

  • Bert 3 June 2007 om 0:21

    Volgens mij zoals met zoveel online data. Laten zitten in een database en niet beseffen hoe waardevol die informatie is.

  • Bart Vanhauwaert 5 June 2007 om 9:02

    Dat de kieswijzer er niet professioneel uitziet klopt : het is dan ook een amateurprodukt van ondergetekende (en mijn capaciteiten liggen nu eenmaal meer mij het technische dan bij het grafische). @erland : mijn bedoeling is om na afloop een aantal statistieken uit de data die ik heb te trekken en te posten. Als je suggesties hebt, laat maar weten, email adres staat op de site.

  • marijke 9 June 2007 om 9:27

    Gewoon de dag voor de verkiezingen eventjes melden dat de CDA in Nederland (cfr CD&V hier) toch wel wat vreemde dingen uithaalt … Ondertussen hebben ambtenaren daar al het recht om een homo-huwelijk te weigeren op basis van 'gewetensbezwaar'. Toch een beetje de omgekeerde wereld van integratie niet? In België trok de 'gewetensbezwaarde' in de zaak Wouter VB gelukkig aan het kortste eind. Laat ons maar hopen dat de conservatieve CD&V – NVA de juiste kant kiest en niet eenzelfde weg opgaat als in Nederland moesten ze zondag de top bereiken …  Ik ben eerlijk gezegd bang, het ruikt me vaak – zeker met cartel – iets te veel naar conservatisme …

  • Bert 9 June 2007 om 10:42

    @Bart: Ik ben heel benieuwd naar de statistieken die je daar uit haalt. En ik was serieus onder de indruk van de degelijkheid van je kieswijzer.

    Maar een beter design zou de perceptie van degelijkheid nog een stuk omhoog stuwen. Vergelijk het met het uiterlijk van personen. Mooiere mensen gaan geloofwaardiger overkomen bij gesprekspartners.

Plaats een reactie

gravatar

Vakje te klein? Vergroot het hier ↑

  • Je naam en e-mailadres zijn verplicht. Je e-mailadres wordt nooit getoond op deze website en wordt zeker niet gebruikt voor spam. Wij haten spammers. Indien nodig kan het gebruikt worden om contact met je op te nemen.
  • Mag ik vragen om lange reacties (goed zo!) onder te verdelen in paragrafen? dank u!
  • Er komt een icoontje voor je naam te staan. Dit een gravatar.
  • Als je reactie niet meteen verschijnt, geen paniek! Het kan zijn dat hij in m'n spamlijst terecht gekomen is en dat hij een goedkeuring nodig heeft. Je hoeft je reactie dus niet opnieuw toe te voegen.